离婚纠纷中被告未提反诉，法院能否直接判决由被告抚养子女
2022-10-27 17:16:17 来源：海南外经律师事务所/王亚文 作者：admin 点击：
一、案例基本信息采集
案件类型：民事-婚姻家庭纠纷
案例报送单位：海南外经律师事务所
供稿：海南外经律师事务所王亚文
检索主题词：婚姻家庭；离婚；抚养权；抚养费；管辖权；反诉
离婚纠纷中被告未提反诉，法院能否直接判决由被告抚养子女
一、案情简介
2017年，汪某某与许某某经人介绍恋爱。2018年5月，双方登记结婚，同年9月生育一女卢某某。婚后因性格不和，二人常因家庭琐事发生争吵。双方于2019年1月分居，婚生女跟随许某某长期生活。夫妻感情破裂，许某某分别于2019年3月、2020年3月起诉离婚，第一次起诉未获支持，第二次提起离婚诉讼后又申请撤诉。
2021年5月，汪某某作为原告，以许某某为被告向法院起诉要求：1.离婚；2.婚生女由原告汪某某抚养；3.被告许某某每月支付 1200 元抚养费。被告许某某虽同意离婚，但要求自行抚养婚生女，由原告向其支付抚养费。被告许某某并未针对本案提出反诉。深圳市龙华区法院一审判决：一、准予原告汪某某与被告许某某离婚；二、婚生女卢某某由被告许某某抚养；三、原告汪某某每月支付抚养费 1500 元，付至婚生女卢某某年满 18 周岁时止。
二、调查与处理
法院审查认为，本案为双方之间的第三次离婚诉讼，且自法院判决不准予离婚后，双方分居又满一年，应认定双方夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。关于婚生女的抚养问题，婚生女卢某某尚年幼，对母亲依赖较多，出生至今主要随母亲生活，已形成较为稳定的生活环境，故婚生女卢某某由母亲（即被告）继续抚养为宜。关于抚养费金额，综合考虑婚生女的实际需要、原告的负担能力等因素，本院酌情确定被告每月支付抚养费1500元，付至婚生女年满18周岁时止。
法院判决如下：
一、准予原告汪某某与被告许某某离婚；
二、婚生女卢某某由被告许某某抚养；
三、原告汪某某自本判决生效之日起于每月 10 日前支付抚养费 1500 元，付至婚生女卢某某年满 18 周岁时止；
在不影响婚生女正常生活、学习的情况下，原告每月可探望女儿一次，探望前三天通知原告，寒暑假期间有一半时间在原告处生活，春节期间轮流跟随双方度过，具体探望时间与接送方式由双方协商确定。
三、法律分析
离婚案件中，被告未提反诉的情况下，法院能否直接判决由被告抚养子女、原告向被告支付抚养费
本案最典型的意义在于，民商事审判坚持“不告不理”的原则，人民法院审理一审民商事纠纷案件，应当坚持原告诉什么法院审什么，不应超越原告请求的范围，人民法院判决超越诉讼请求范围的部分无效。“不告不理”原则是指没有当事人的起诉，人民法院不得启动审判程序。当事人提出诉讼请求是民事案件审判的前提和基础，人民法院只能围绕当事人的诉讼请求进行审理。如果没有当事人的诉讼请求或超出诉请范围的部分，人民法院无权主动进行审查。
原告汪某某诉请法院准许二人离婚，婚生女由其抚养，被告许某某向原告支付抚养费。通常情况下，根据“不告不理”原则，在被告没有提出反诉的情况下，法院的审理范围仅限于原告的诉讼请求。如法院认为原告的诉讼请求应当支持的情况下，作出支持的实体判决；如法院认为原告的诉讼请求不应支持的情况下，判决驳回诉讼请求。因此，本案的特殊之处在于，在被告未提出反诉的情况下，法院经审理认为“原被告感情确已破裂，应当准许离婚”的情况下，综合婚生女长期跟随被告许某某生活，被告许某某有稳定的工作、固定的收入来源，被告许某某的父母能够帮忙抚养照顾婚生女等多种因素，认定婚生女继续跟随被告生活更有利于子女的成长，径行判决由被告抚养婚生女，并由原告向被告支付抚养费。法院这一判决充分发挥了“未成年子女利益最大化应是法院判决离婚时处理子女抚养问题”的基本准则。
事实上，涉及婚姻家庭纠纷的案件相对而言较为特殊，审理规则也有所不同，侧重于保护未成年子女的利益。在现行民事诉讼法中，相关立法与司法实践认为离婚之诉是复合之诉，子女抚养、财产分割均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉，因此被告提出子女抚养、财产分割方面的新请求或反请求实践中法院通常会并案处理。
四、典型意义
本案对于原告提出子女抚养权归属，法院能否直接裁判由被告抚养具有典型意义
本案没有机械地适用“不告不理”原则，真正做到了尽可能一次性解决纠纷。避免了“仅准许原被告离婚，未对子女抚养问题进行处理”后，原被告双方需要再次起诉争夺子女抚养权的窘境，减少了当事人的诉累，节约司法资源。
夫妻离婚，除财产分割、债务承担外，对子女的抚养权问题也会存在较大争议。在离婚案件中，原告在起诉离婚的同时通常也会对子女的抚养权归属提出请求，此时，被告也往往提出相反的请求，由其抚养未成年子女。法院在遵循“最有利于未成年子女利益”原则下，将综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件及子女生活模式、受教育环境等具体情况，对未成年子女的抚养权归属作出判决。虽然被告提出的反请求并不构成反诉，但法院基于离婚之诉为复合之诉的特点，会一并对子女抚养问题作出裁决，这一实践做法实为有效解决子女抚养纠纷的处理方式。