探求事实真相，打破原始思维——我所诚邀谭淼律师主讲“刑辩律师发现事实之道”交流会

2019年7月12日下午，应我所邀请，炜衡律师事务所总所合伙人谭淼律师为我所青年律师主讲一堂生动的“刑辩律师发现事实之道”公开课

（我所吴军主任发表会前讲话）

讲座伊始，我所吴军主任对谭淼律师的到来表示欢迎与感谢，并隆重介绍了谭淼律师。谭淼律师系中国人民公安大学法学学士、法学硕士、中国政法大学法学博士、北京市炜衡律师事务所律师、北京市律协刑法专委会副主任、曾在海南省洋浦经济开发区公安局从警四年、北京市海淀区检察院从检六年。现兼任第十届北京市律师协会刑法专业委员会副主任、中国法学会法律文书学研究会理事、中国行为法学会法律与语言文化研究会理事。北京大学法学院《刑事辩护实务》暨北京市律师协会《北大刑辩讲堂》授课老师。谭淼律师有丰富的实务经验和深厚的理论功底。

（谭淼律师主讲中）（我所律师及实习律师参会）

（谭淼律师与我所律师亲切交谈）

 （谭淼律师与我所律师探讨实践案例）

本次讲座历时3个半小时，谭淼律师向我所律师充分展示了刑辩律师所具有的刑辩风格和精妙的思维方法。

法律与事实方面。谭淼律师建议从哲学角度分析两者特性。法律是共性，案件事实是个性，法律具有稳定性，而案件事实则是多变且无法预知的。在司法实践中真正的焦点往往是事实问题，而非纯粹的法律问题。刑辩律师应当学会选择从案件事实寻找突破口。随后，谭淼律师通过案例来说明，例如乙给甲开具增值税专用发票，甲喝醉后，乙让甲签章少向甲交付了100个苹果。谭淼律师通过反向思维，找寻研究所为其共开具多少苹果的合格证，以此来推演出给了多少的苹果，通过数量反应了质量。正因现实中控方与辩方天然存在着立场不同，对事物看待的视角也不相同。故在刑辩实务中，刑辩律师更应该重点关注事实问题，学会从事实问题切入，才能真正实现有效辩护。

谭淼律师又深入讲解了自己的辩护风格：1.事实胜于雄辩，高度重视对案件事实的挖掘和分析，寓观点于叙事之中。谭淼律师建议在辩护时谈事实不谈辩护逻辑，以事实探求案件真理。2.逻辑有千钧之力，通过缜密的思维，寻找个案中真正的突破口，并用清晰有力的逻辑表达出来。谭淼律师建议青年律师关注于细节，细节背后的逻辑才是决定性的因素，并且通过逻辑论证的方法展现出来辩护思想。3.隔行如隔山，隔行不隔理，巧妙客服其他专业知识壁垒。谭淼律师称青年律师要直面现实问题，多学习其他知识，做一个“杂学家”的刑辩律师。

同时，谭淼律师还分享了自己在辩护实践中总结的一些经验，“以偏概全”、“化整为零”、“简化与抽象”、“从编年体到纪传体”、“分子不能大于分母”、“动宾结构”和“透过现象看本质”。并分别用案例来阐述说明，详尽的介绍如何在辩护实践中应用。

最后，谭淼律师称，年轻律师应注重对自己文书写作及语言运用能力的培养，锻炼语言的精致表达和以其人之道还治其人之身的辩论方法。并且在工作之余，多读一些哲学类、军事战略、文学类书籍，只有日积月累的学习，勤思善问，才能让语言成为捍卫自己最有力的武器。

（我所律师及实习律师认真听讲）

（我所律师及实习律师认真听讲）

 （吴军主任、童永滨书记发表总结性发言）

会后，吴军主任首先作了总结性发言，充分肯定了谭淼律师的深厚法律素养及洞察细微事实能力。其次，告诫年轻律师，做刑辩律师要有一颗强大的内心，受人之托忠人之事，发挥所学阐述辩护理由得到家属的认可，不要太过于专注审判结果。童永滨书记称谭淼博士的刑事辩护之道是一种思维，一种创新。面对复杂的刑事案件，这种“道”能让我们做到化繁为简，化整为零，找出案件事实的突破口。但这种思维和创新绝不是像谭淼律师向我们展示他的经典案件那样轻松，这种思维和创新需要艰苦的专业知识的积累。同时，告诫年轻律师，要在律师执业生活中注重多角度考虑问题，在忍耐和斗争中寻求平衡，为委托家属尽自己所能谋求最大利益。

通过本次交流会，我所执业律师及19级全体实习律师深刻体会到刑事案件中对事实理解的重要性，打破惯性思维转变辩护思路发现问题症结。并且，在工作和生活中做个勤思善学的有心人，见微知著，感受细节的魅力，为中国法治事业的公平正义尽自己一份力量。

（来源：海南外经律师事务所2019级实习律师 文/陈默 图/谭颖）